Videoconferencias grupales

 

.   . .  .

Videoconferencias grupales

Nos animamos a escribir esta pequeña guía y ayudar a dar algo de luz, desde nuestro punto de vista y sin entrar en detalles técnicos, sobre las alternativas de plataformas de videoconferencias grupales.

Por desconocimiento o por comodidad, se acaba recurriendo a las plataformas mas populares o que mas a mano tenemos, léase ZOOM, TEAMS, MEET... Pero estas, no son las únicas opciones y en ocasiones no son las mas adecuadas, no tanto en materia de seguridad, si no en privacidad.


En cualquier organización es importante tener la gestión del control y uso de los datos, así como de cumplir con las normativas correspondientes en materia de privacidad y seguridad.

Antes de decantarnos por una u otra (una combinación de varias, tampoco es mala opción), deberiamos analizar cuales son nuestras necesidades y reflexionar si es necesario que tengamos decenas de cámaras activas simultáneamente, como parece que está siendo la premisa para muchos. Puestos a elegir, nosotros nos decantamos por una comunicación con calidad de audio-video, fluida y sin cortes, que poder tener 25 cámaras a la vez.

No creemos que haya una plataforma perfecta, ni “el mejor software”. Todas tienen sus pros y sus contras. Lo mejor, siempre será, lo que mejor cubra nuestras necesidades.

Características que hemos valorado:

    • Que sea FOSS (software libre y open source)
    • Posibilidad de autogestión en nuestra propia infraestructura.
    • Acceso tanto por web, como escritorio, como dispositivos móviles.
    • Una sola versión con todas las características.
    • Proyecto con el apoyo de una comunidad atrás.
    • Fácil de implantar.


En nuestra selección quedan:

    1. BigBlueButton
    2. Jitsi Meet
    3. Nextcloud Talk
    4. Jami

Quedan fuera ROCKET.CHAT, ELEMENT, MATTERMOST, ZULIP, TOX, OPENMEETINGS...

 

Comparativa de caracteristicas

 

Comparativa_videoconferences 

 

BigBlueButton

BigBlueButton es un sistema de conferencias web de código abierto para el aprendizaje online y webinars. El proyecto se desarrolló con el objetivo proporcionar a los estudiantes remotos una experiencia de aprendizaje en línea de alta calidad.

Se intenta hacer la analogía con las clases presenciales. Existe la figura del moderador (puede haber varios), presentador (solo uno a la vez) y oyente. Se pueden crear salas y subsalas, horarios de acceso, compartir escritorio, pizarra colaborativa, compartir videos, chat, notas, encuestas, grabación de las sesiones. Permite la integración con otras plataformas: Moodle, Element, Rocket.chat, Nextcloud, Wordpress...

Por contra, no se puede compartir archivos directamente (si los enlaces a ellos), ni realizar Live Streaming directamente por ejemplo a Youtube, Vimeo, Facebook Live...

Tiene un panel de control con interfaz gráfica llamado Greenlight, donde se hace muy sencillo la gestión y configuración de la plataforma.

De las cuatro es la mas completa y robusta, pero al tiempo la que mas recursos consume, sobre todo a nivel de procesador. Esta próximo el lanzamiento de la siguiente versión, que se prevee que mejore su rendimiento al respecto.

Solo se puede usar desde el navegador, ya sea de escritorio o de dispositivo móvil.


 

Jitsi Meet
Jitsi Meet


Posiblemente la mas popular de las opciones open source, en parte gracias a la posibilidad de poder crear videoconferencias de forma libre y sin registro desde su web meet.jit.si/  y también por la gran cantidad de integraciones con otras plataformas: Google, Microsoft, Slack, Keybase, Rocket.Chat, Zulip, Element, Mattermost, Univention UCS...

Se pueden crear muy fácilmente salas, compartir escritorio, grabación de sesiones, streaming live a Youtube, elegir la calidad del video, compartir la sala con un enlace y contraseña...

Tiene cliente para escritorio (PC, MAC OS, GNU Linux), para dispositivos móviles con sistemas iOS y Android y desde navegador.

Es bastante eficiente en la optimización de las gestión recursos.

Entre los contras nos encontramos que no existe un panel de control gráfico para la gestión de usuarios ni para la mayor parte de configuraciónes, que tendrán que hacerse editando un archivo de configuración.


 

 

Nextcloud Talk

Nextcloud Talk


Nextcloud Talk forma parte de la suite opensource Nextcloud y es en este entorno donde sacaremos toda su versatilidad.

En este caso no se crean salas si no conversaciones, que pueden ser privadas o públicas mediante invitación con un enlace. Compartir pantalla, archivos, pizarra (con módulo) editar documentos en tiempo real de manera colaborativa, chat... No graba sesiones ni realiza live streaming.

De serie posee la capacidad de albergar hasta  5-10 usuarios simultáneos en video. Para poder sacarle partido, habría que añadirle un servidor HPB (High-Performance Back-End) con el que podremos llegar a conseguir mas de 50 usuarios simultáneos.

Tiene aplicación para iOS y Android y desde ordenadores con el navegador.

Para grupos pequeños, sin tener que instalar HBP, puede que sea la mejor opción de las cuatro, por su conjunción con la suite Nextcloud.


 

 

GNU/Jami

Jami


Mención especial a GNU/Jami ya que difiere bastante de las anteriores. Para empezar, no tiene opción de navegador, todo se realiza desde sus aplicaciones existentes, para Windows, GNU-Linux, macOS, iOS, Android y Android TV.

Es descentralizada, es decir que no utiliza servidores centrales para comunicarse, si no que lo hace de manera cifrada entre dispositivos (P2P).

Tiene chat y puedes compartir pantalla, archivos y grabar. No hay streaming live.

 



Todas ellas al ser de código abierto, nos da la opción de poder modificarlas para que encajen a nuestras necesidades.

Esperamos haber sido de ayuda.